【府中市議会】離婚後共同親権に関する地方議員意識調査｜回答状況・回答内容一覧
2026年4月に施行された、離婚後共同親権を含む改正民法について、全国の地方議員を対象に意識調査を実施しています。
本ページでは、府中市議会について、議員一人ひとりの回答状況と回答内容を公開します。
本調査は、共同親権への「賛成」「反対」の多寡を競うことを目的としたものではありません。
制度施行後、地域住民に最も近い地方政治の現場で、この制度がどのように受け止められているのか。制度の周知、住民からの相談、自治体における運用上の課題などを記録し、社会に共有することを目的としています。
回答の見方
Q1｜離婚後共同親権について
① 賛成② どちらかといえば賛成③ どちらかといえば反対④ 反対⑤ わからない
Q2｜制度の周知について
① 十分② 不十分③ わからない
Q3｜住民等から相談を受けたことがあるか
① ある② ない
Q4｜自治体での運用に課題があると思うか
① ある② ない③ わからない
※回答内容は、回答者から寄せられた内容に基づいて掲載します。
※「未回答」は、調査依頼に対する回答を本調査で確認できていないことを示します。
※自由記述については、原則として寄せられた内容を掲載します。
氏名 | 政党・会派 | 回答状況 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 自由記述 |
竹内 祐子 | 日本共産党府中市議団 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
からさわ 地平 | 日本共産党府中市議団 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
えもと ひろあき | 日本維新の会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
坂本 けんいち | 公明府中 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
奥村 さち子 | 生活者ネットワーク | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
おぎの 雄太郎 | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
宮田 よしひと | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
大室 はじめ | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
西の なおみ | 無所属 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
山本 真実 | 自由クラブ | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
ゆうき りょう | 自由クラブ | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
福田 千夏 | 公明党／公明府中 | 回答あり | 賛成 | 不十分 | ある | わからない | 共同親権が選択肢の一つになったことは大きい意味があると思っている。それを周知することは 大切だが、法制化に対する一定の反発があることも理会した上で、自治体としてどう取り組むことが良いのか 正直わからない［原文ママ］ |
髙津 みどり | 公明府中 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
前川 浩子 | 府中市議会市民フォーラム（立憲民主党・都民ファーストの会・無所属） | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
渡辺 しょう | 府中市議会市民フォーラム（立憲民主党・都民ファーストの会・無所属） | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
秋山 としゆき | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
松村 祐樹 | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
野口 なかお | れいわ野口なかおと仲間たち | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
杉村 康之 | 自由クラブ | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
そなえ 邦彦 | 自由クラブ | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
西村 陸 | 公明府中 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
奈良﨑 久和 | 公明府中 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
にしみや 幸一 | 府中市議会市民フォーラム（立憲民主党・都民ファーストの会・無所属） | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
稲津 憲護 | 府中市議会市民フォーラム（立憲民主党・都民ファーストの会・無所属） | 回答あり | 反対 | 不十分 | ない | ある | 私は共同親権制度は必要がないと考えます。私自身も離婚経験があり、前妻との間には２人の子どもがいますが、共同親権に固着することによる子ども達への精神的負担は計り知れません。共同親権は親のエゴでもあり、私はそうした選択はしませんでした。共同親権によって子ども達の生活を束縛するようなことはあってはならないと考えたからです。とはいえ、子ども達とは15年間毎週末にオンラインで会話をし、色々なことを共有してきました。結果的には、共同親権が無くても、子ども達にとって私が父親であることには変わりはありません。逆に、共同親権を取得したことによる殺人事件等があったという過去の事実を踏まえると、離婚調停や裁判で離婚後の親権をどちらかに決めたほうが、子ども達にとって良いと考えます。平たく言えば、離婚後はとにかく子どもの幸せを第一に選択する事が重要であるので、親の気持ちや願い、希望は全く考慮しないほうが良いと考えます。［原文ママ］ |
手塚 としひさ | 府中市議会市民フォーラム（立憲民主党・都民ファーストの会・無所属） | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
佐藤 新悟 | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
横田 実 | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
比留間 利蔵 | 府中市議会市政会 | 回答未確認 | ― | ― | ― | ― | ― |
※回答状況は、新たな回答が確認でき次第、随時更新します。
調査実施：NPO団体 エヴァブレイク 代表理事 坂本 迪宇
掲載・運営：ネットフェニックス合同会社（ホームページ作成・求人広告代理店）
最終更新：2026年8月30日
掲載内容に関するお問い合わせ
回答の追加・訂正、所属・会派等の変更、掲載内容に関するご連絡は、お問い合わせフォームよりお願いいたします。
