【福生市議会】離婚後共同親権に関する地方議員意識調査｜回答状況・回答内容一覧

2026年4月に施行された、離婚後共同親権を含む改正民法について、全国の地方議員を対象に意識調査を実施しています。

本ページでは、福生市議会について、議員一人ひとりの回答状況と回答内容を公開します。

本調査は、共同親権への「賛成」「反対」の多寡を競うことを目的としたものではありません。

制度施行後、地域住民に最も近い地方政治の現場で、この制度がどのように受け止められているのか。制度の周知、住民からの相談、自治体における運用上の課題などを記録し、社会に共有することを目的としています。

---

回答の見方

Q1｜離婚後共同親権について

① 賛成② どちらかといえば賛成③ どちらかといえば反対④ 反対⑤ わからない

Q2｜制度の周知について

① 十分② 不十分③ わからない

Q3｜住民等から相談を受けたことがあるか

① ある② ない

Q4｜自治体での運用に課題があると思うか

① ある② ない③ わからない

※回答内容は、回答者から寄せられた内容に基づいて掲載します。

※「未回答」は、調査依頼に対する回答を本調査で確認できていないことを示します。

※自由記述については、原則として寄せられた内容を掲載します。

氏名	政党・会派	回答状況	Q1	Q2	Q3	Q4	自由記述
佐藤 弘治	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
仲間 正司	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
森田 哲哉	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
山崎 貴裕	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
小林 貢	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
川﨑 善友	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
西尾 壽々斗	日本維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
伊藤 広美	日本共産党	回答未確認	―	―	―	―	―
市毛 雅大	日本共産党	回答未確認	―	―	―	―	―
市川 佳樹	立憲民主党	回答未確認	―	―	―	―	―
小澤 芳輝	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
武藤 政義	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
清水 義朋	正和会	回答未確認	―	―	―	―	―
青木 健	公明党	回答あり	賛成	不十分	ない	わからない	共同親権において重要なのは、「最優先されるべきは子どもの利益」であり、その立場に立った法律・制度を整えるべきと考えます。［原文ママ］
堀 雄一朗	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
原田 剛	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
三原 智子	生活者ネットワーク	回答あり	どちらかといえば反対	不十分	ない	わからない	父母のパワーバランスが均衡でない場合の協議、裁判所に判断を委ねなくてはならなくなった場合の外からは見えにくいDVや虐待などの家庭内暴力の特性を踏まえた適切な判断についてなど、整理すべき課題が多いと考えます。また、学校や病院等の対応も課題があるなど「子どもの最善の利益」に支障が出てくる可能性もあるとの考えから、①の回答として「どちらかといえば反対」を選択しております。［原文ママ］
幡垣 正生	スポーツ・文化を通じて人づくりと街づくりの会	回答未確認	―	―	―	―	―

※回答状況は、新たな回答が確認でき次第、随時更新します。

調査実施：NPO団体 エヴァブレイク

掲載・運営：ネットフェニックス合同会社

最終更新：2026年8月25日

掲載内容に関するお問い合わせ

回答の追加・訂正、所属・会派等の変更、掲載内容に関するご連絡は、お問い合わせフォームよりお願いいたします。

お問い合わせはこちら