【日野市議会】離婚後共同親権に関する地方議員意識調査｜回答状況・回答内容一覧

8月30日

読了時間: 4分

2026年4月に施行された、離婚後共同親権を含む改正民法について、全国の地方議員を対象に意識調査を実施しています。

本ページでは、日野市議会について、議員一人ひとりの回答状況と回答内容を公開します。

本調査は、共同親権への「賛成」「反対」の多寡を競うことを目的としたものではありません。

制度施行後、地域住民に最も近い地方政治の現場で、この制度がどのように受け止められているのか。制度の周知、住民からの相談、自治体における運用上の課題などを記録し、社会に共有することを目的としています。

回答の見方

Q1｜離婚後共同親権について

① 賛成② どちらかといえば賛成③ どちらかといえば反対④ 反対⑤ わからない

Q2｜制度の周知について

① 十分② 不十分③ わからない

Q3｜住民等から相談を受けたことがあるか

① ある② ない

Q4｜自治体での運用に課題があると思うか

① ある② ない③ わからない

※回答内容は、回答者から寄せられた内容に基づいて掲載します。

※「未回答」は、調査依頼に対する回答を本調査で確認できていないことを示します。

※自由記述については、原則として寄せられた内容を掲載します。

氏名	政党・会派	回答状況	Q1	Q2	Q3	Q4	自由記述
成瀬厚	無会派	回答未確認	―	―	―	―	―
まご田さやか	創る会	回答未確認	―	―	―	―	―
吉澤あかね	創る会	回答未確認	―	―	―	―	―
町田ゆい	日野みらい	回答未確認	―	―	―	―	―
米内さとし	日野みらい	回答未確認	―	―	―	―	―
せきともこ	日野みらい	回答未確認	―	―	―	―	―
小柳たかね	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
田中翔	自民党日野市議団と維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
ちかざわ美樹	無会派	回答未確認	―	―	―	―	―
あるが精一	無会派	回答未確認	―	―	―	―	―
佐藤琢磨	創る会	回答未確認	―	―	―	―	―
白井なおこ	日野・生活者ネットワーク／無会派	回答あり	どちらかといえば反対	不十分	ある	ある	④の取り組むべき課題／現場で対応する職員や教員への研修、相談体制が機能しているかの検証どちらかといえば反対の理由／子どもの利益を中心とする制度の目的は理解しますが、目的を果たすには環境整備が十分整っているとはいえず、そのような状況下における導入は、子どもの利益に反する可能性もあり、賛成しかねます。生活者ネットワークとしての考えはこちらをご参照ください。［原文ママ］
島谷広則	日野みらい	回答未確認	―	―	―	―	―
新井ともはる	無会派	回答未確認	―	―	―	―	―
伊藤あゆみ	自民党日野市議団と維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
伊東秀章	自民党日野市議団と維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
奥野りん子	無会派	回答未確認	―	―	―	―	―
池田としえ	創る会	回答未確認	―	―	―	―	―
中嶋良樹	日野みらい	回答未確認	―	―	―	―	―
みねぎし弘行	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
窪田知子	公明党	回答あり	賛成	不十分	ない	ある	離婚後の共同親権については、公明党は竹谷代表が「子どもの利益と幸せを守り、事故を防いで命を守ることが制度の目的。制度本来の趣旨、目的にかなった運用がされることを期待したい。政府には国民への周知を徹底してもらいたい。」と言われているとおりです。［原文ママ］
西野正人	無会派	回答未確認	―	―	―	―	―
鈴木洋子	自民党日野市議団と維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
奥住匡人	自民党日野市議団と維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―

※回答状況は、新たな回答が確認でき次第、随時更新します。

調査実施：NPO団体エヴァブレイク 代表理事 坂本迪宇

掲載・運営：ネットフェニックス合同会社（ホームページ作成・求人広告代理店）

最終更新：2026年8月30日

掲載内容に関するお問い合わせ

回答の追加・訂正、所属・会派等の変更、掲載内容に関するご連絡は、お問い合わせフォームよりお願いいたします。

お問い合わせはこちら