【八尾市議会】離婚後共同親権に関する地方議員意識調査｜回答状況・回答内容一覧

9月3日

読了時間: 5分

2026年4月に施行された、離婚後共同親権を含む改正民法について、全国の地方議員を対象に意識調査を実施しています。

本ページでは、八尾市議会について、議員一人ひとりの回答状況と回答内容を公開します。

本調査は、共同親権への「賛成」「反対」の多寡を競うことを目的としたものではありません。

制度施行後、地域住民に最も近い地方政治の現場で、この制度がどのように受け止められているのか。制度の周知、住民からの相談、自治体における運用上の課題などを記録し、社会に共有することを目的としています。

回答の見方

Q1｜離婚後共同親権について

① 賛成② どちらかといえば賛成③ どちらかといえば反対④ 反対⑤ わからない

Q2｜制度の周知について

① 十分② 不十分③ わからない

Q3｜住民等から相談を受けたことがあるか

① ある② ない

Q4｜自治体での運用に課題があると思うか

① ある② ない③ わからない

※回答内容は、回答者から寄せられた内容に基づいて掲載します。

※「未回答」は、調査依頼に対する回答を本調査で確認できていないことを示します。

※自由記述については、原則として寄せられた内容を掲載します。

氏名	政党・会派	回答状況	Q1	Q2	Q3	Q4	自由記述
景山和香	大阪維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
木村健二	大阪維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
柴谷匡哉	八尾の未来を紡ぐ会	回答未確認	―	―	―	―	―
川上舞	八尾保守の会	回答未確認	―	―	―	―	―
福永美智子	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
南方武	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
五百井真二	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
前園正昭	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
松田憲幸	八尾保守の会	回答未確認	―	―	―	―	―
露原行隆	八尾保守の会	回答未確認	―	―	―	―	―
鑄方淳治	大阪維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
稲森洋樹	至誠会	回答あり	賛成	不十分	ない	ある	離婚後も、子どもが父母双方から適切な養育を受けられる選択肢を設けることには賛成です。ただし、共同親権は親の権利を一律に保障するための制度ではなく、あくまで子どもの利益と安全を最優先に運用されるべきものと考えます。特に、身体的暴力だけでなく、精神的・経済的・性的DV、威圧や支配関係、虐待のおそれがある場合には、共同親権とせず、被害を受けている親子の安全を確実に守る必要があります。共同親権が、元配偶者への干渉や、進学・医療・転居等への不合理な不同意、いわゆるリーガルハラスメントの手段として利用されることがあってはなりません。そのため、国には、家庭裁判所の人員・専門性の充実、精神的・経済的DVを含む適切な判断基準、保護命令やDV相談機関との連携、DVシェルター等の支援体制強化を求めます。自治体としても、制度の正確な周知、相談窓口の整備、DV・虐待を見落とさないための職員研修、被害者の住所・個人情報の保護、学校・医療・行政窓口における対応方針の明確化が必要です。また、養育費、共同養育計画、親子交流についても、子どもの利益を中心に据えた支援体制を整えるべきだと考えます。なお、回答を議員名付きで公表される場合は、①の回答と⑤の留保・意見を一体として掲載してください。要約または編集して掲載される場合は、事前に内容をご共有いただければ幸いです。［原文ママ］
山中宏	新声	回答未確認	―	―	―	―	―
西川あり	八尾の未来を紡ぐ会	回答未確認	―	―	―	―	―
坂本尚之	大阪維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
桝井政佐美	大阪維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
奥田信宏	大阪維新の会	回答未確認	―	―	―	―	―
吉村拓哉	八尾の未来を紡ぐ会	回答未確認	―	―	―	―	―
竹田孝吏	新声	回答未確認	―	―	―	―	―
田中慎二	至誠会	回答未確認	―	―	―	―	―
田中裕子	日本共産党	回答あり（共同回答）	反対	不十分	ない	ある	このアンケートは越智妙子と田中裕子が共同で答えています。非常に問題がある制度だという認識です。日本共産党は国会ではその立場で追及を行い反対をしました。周知徹底も十分ではなく、自分自身ももっと知らなければと思っているところです。この件で相談は受けたことはありませんが、懸念するケースはあります。相手側がかしこく利用する可能性はありると警戒しています。その際は、弁護士と連携を取って対応するつもりです。弁護士に学習会の依頼なども計画をしています。自治体レベルでもできることはあると思います。枚方の広瀬市議が早い段階でこの問題での質問を行っておられました。参考にしています。八尾市議会ではまだ取り上げることはできていません。人数が少なくて手が回っていないのが現状です。非常に警戒しています。［原文ママ］
越智妙子	日本共産党	回答あり（共同回答）	反対	不十分	ない	ある	このアンケートは越智妙子と田中裕子が共同で答えています。非常に問題がある制度だという認識です。日本共産党は国会ではその立場で追及を行い反対をしました。周知徹底も十分ではなく、自分自身ももっと知らなければと思っているところです。この件で相談は受けたことはありませんが、懸念するケースはあります。相手側がかしこく利用する可能性はありると警戒しています。その際は、弁護士と連携を取って対応するつもりです。弁護士に学習会の依頼なども計画をしています。自治体レベルでもできることはあると思います。枚方の広瀬市議が早い段階でこの問題での質問を行っておられました。参考にしています。八尾市議会ではまだ取り上げることはできていません。人数が少なくて手が回っていないのが現状です。非常に警戒しています。［原文ママ］
田中久夫	八尾保守の会	回答未確認	―	―	―	―	―
西田尚美	公明党	回答未確認	―	―	―	―	―

※回答状況は、新たな回答が確認でき次第、随時更新します。

調査実施：NPO団体エヴァブレイク 代表理事 坂本迪宇

掲載・運営：ネットフェニックス合同会社（ホームページ作成・求人広告代理店）

最終更新：2026年9月3日

掲載内容に関するお問い合わせ

回答の追加・訂正、所属・会派等の変更、掲載内容に関するご連絡は、お問い合わせフォームよりお願いいたします。

お問い合わせはこちら