【葛飾区議会】離婚後共同親権・地方議員意識調査2026｜全議員の回答状況・回答内容

2026年4月に施行された、離婚後共同親権を含む改正民法について、全国の地方議員を対象に意識調査を実施しています。

本ページでは、葛飾区議会について、議員一人ひとりの回答状況と回答内容を公開します。

本調査は、共同親権への「賛成」「反対」の多寡を競うことを目的としたものではありません。

制度施行後、地域住民に最も近い地方政治の現場で、この制度がどのように受け止められているのか。制度の周知、住民からの相談、自治体における運用上の課題などを記録し、社会に共有することを目的としています。

---

回答の見方

Q1｜離婚後共同親権について

① 賛成② どちらかといえば賛成③ どちらかといえば反対④ 反対⑤ わからない

Q2｜制度の周知について

① 十分② 不十分③ わからない

Q3｜住民等から相談を受けたことがあるか

① ある② ない

Q4｜自治体での運用に課題があると思うか

① ある② ない③ わからない

※回答内容は、回答者から寄せられた内容に基づいて掲載します。

※「未回答」は、調査依頼に対する回答を本調査で確認できていないことを示します。

※自由記述については、原則として寄せられた内容を掲載します。

氏名	政党・会派	回答状況	Q1	Q2	Q3	Q4	自由記述
秋本 とよえ	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
秋家 聡明	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
安西 まさのぶ	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
池田 ひさよし	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
伊藤 よしのり	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
梅沢 とよかず	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
大森 ゆきこ	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
高木 信明	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
竹本 としあき	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
筒井 たかひさ	自由民主党議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
岩田 よしかず	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
おおや けい子	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
かくお 誠一	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
小山 たつや	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
清水 こういち	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
下山 しんいち	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
早川 はるよ	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
細木 まこと	葛飾区議会公明党	回答未確認	―	―	―	―	―
うてな 英明	かつしか区民連合	回答未確認	―	―	―	―	―
大高 拓	かつしか区民連合	回答未確認	―	―	―	―	―
かわごえ 誠一	かつしか区民連合	回答未確認	―	―	―	―	―
鈴木 たつし	かつしか区民連合	回答未確認	―	―	―	―	―
中村 けいこ	かつしか区民連合	回答未確認	―	―	―	―	―
片岡 ちとせ	日本共産党葛飾区議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
木村 ひでこ	日本共産党葛飾区議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
中江 秀夫	日本共産党葛飾区議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
中村 しんご	日本共産党葛飾区議会議員団	回答あり	4	2	1	1	子どもの権利条例制定区、児童相談所設置自治体として避けて通れないと思います。離婚後の共同親権の導入は、「親権」そのものを見直す、民法の改正が必要だと考えます。 現行民法の「親権」は、明治憲法下の戸主が家族を支配していた名残があり、その概念を前提にして単独が共同化の議論自体適切ではありません。DVの現状からも子どもの権利に対する侵害の危険性もあります。
鬼頭 すみ	かつしか立憲	回答未確認	―	―	―	―	―
土田 あきら	かつしか立憲	回答未確認	―	―	―	―	―
小林 ひとし	みらい葛飾（生活者ネット・無所属）	回答未確認	―	―	―	―	―
沼田 たか子	みらい葛飾（生活者ネット・無所属）	回答あり	3	2	2	3	共同親権については生活者ネットワークとして声明を出しています。参考までにお送りします。https://www.seikatsusha.me/blog/2024/03/05/22460/
岩見 なつよ	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
大西 じゅんこ	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
菅野 勇人	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
鈴木 信行	無所属	回答あり	1	2	1	1	米国では子供連れ去りなどと日本を批判しています。また、父が子供と会えずに、児相や裁判所は母に偏った判断をしてきました。共同親権を周知して、事案を解決すべきと思います。
つた えりな	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
広田 さくら	無所属	回答あり	2	2	1	1	私自身、小学生の双子を育てるシングルマザーです。民法改正前に離婚成立し、この度の改正に非常に興味を持っております。しかしその興味の大半は“不安”でした。離婚理由は、状況は同じようなことでも一つとして同じパターンはなく、“共同親権=子供の幸せ”が全てに当てはまるわけではなく、千差万別です。報道でも特に共同親権が大きく取り上げられていたのも不安に思った理由の一つです。 そして全容がわからず不安に駆られる部分もありました。施行開始し、各地で様々な講習会、勉強会が開かれ、今は改正について理解を深めることができました。 取り組むべき課題は沢山あると感じています。・周知・当事者及び周囲への理解促進・施行後のデータ収集・相談の受け皿のわかりやすさ離婚問題は、当事者にならないと実感が湧かないものです。 その時が来た時に、当事者が冷静に進められるよう、自治体として、常に情報発信し続けることが大切だと考えます。今は、自治体や弁護士に相談する前に、AIに相談をし、間違った自己判断につながってしまうパターンも多いと聞きますので、AIに相談することの注意喚起も課題だと考えています。
舟坂 とも	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
みずま 雪絵	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
むらまつ 勝康	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―

※回答状況は、新たな回答が確認でき次第、随時更新します。

---

調査実施：NPO団体 エヴァブレイク

掲載・運営：ネットフェニックス合同会社

最終更新：2026年8月23日

掲載内容に関するお問い合わせ

回答の追加・訂正、所属・会派等の変更、掲載内容に関するご連絡は、お問い合わせフォームよりお願いいたします。

お問い合わせはこちら