【川崎市議会】離婚後共同親権・地方議員意識調査2026｜全議員の回答状況・回答内容

2026年4月に施行された、離婚後共同親権を含む改正民法について、全国の地方議員を対象に意識調査を実施しています。

本ページでは、川崎市議会について、議員一人ひとりの回答状況と回答内容を公開します。

本調査は、共同親権への「賛成」「反対」の多寡を競うことを目的としたものではありません。

制度施行後、地域住民に最も近い地方政治の現場で、この制度がどのように受け止められているのか。制度の周知、住民からの相談、自治体における運用上の課題などを記録し、社会に共有することを目的としています。

---

回答の見方

Q1｜離婚後共同親権について

① 賛成② どちらかといえば賛成③ どちらかといえば反対④ 反対⑤ わからない

Q2｜制度の周知について

① 十分② 不十分③ わからない

Q3｜住民等から相談を受けたことがあるか

① ある② ない

Q4｜自治体での運用に課題があると思うか

① ある② ない③ わからない

※回答内容は、回答者から寄せられた内容に基づいて掲載します。

※「未回答」は、調査依頼に対する回答を本調査で確認できていないことを示します。

※自由記述については、原則として寄せられた内容を掲載します。

氏名	政党・会派	回答状況	Q1	Q2	Q3	Q4	自由記述
青木 功雄	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
大島 明	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
浅野 文直	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
嶋崎 嘉夫	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
菅谷 英彦	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
石田 康博	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
本間 賢次郎	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
矢沢 孝雄	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
加藤 孝明	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
各務 雅彦	自由民主党川崎市議会議員団	回答あり	1	2	2	1	私自身、離婚を経験し、2人の息子を引き取って育ててきました。その経験から申し上げれば、私自身のケースについては、単独親権でよかったと考えています。 その一方で、これまで単独親権しか選択できなかった制度が改正され、それぞれの家庭の事情や子どもの利益に応じて共同親権という選択肢が設けられたことについては賛成です。 ただ、私自身の経験からも、共同親権か単独親権かということだけが本質的な問題ではないと考えています。 離婚に至る背景にはさまざまな事情があり、夫婦間の関係が大きく損なわれた状態で離婚に至るケースもあります。 そのような状況で、離婚前後に父母が継続的にコミュニケーションを取ること自体、現実にはかなり高いハードルがあります。 一方で、夫婦の関係は終わっても、子どもに対する父母それぞれの責任までなくなるわけではありません。大切なのは、子どもの利益を最優先に、養育費や親子交流（面会交流）、教育や進学など、離婚後の子どもの養育について、父母がどのように責任を果たしていくのかを可能な限り具体的に決めておくことだと考えています。 そのため、離婚時に共同養育計画をきちんと作成し、養育費、親子交流の方法、子どもに関する重要事項の決め方などについて整理しておくことが重要だと考えます。また、父母間だけでコミュニケーションや調整を行うことが難しい場合には、当事者だけに委ねるのではなく、親子交流の連絡調整や受渡し、見守りなどを行う専門機関や第三者の支援を受けられる仕組みも必要です。 さらに、DVや虐待などを背景として離婚したケースについては、父母間のコミュニケーションを求めること自体が適切でない場合があります。こうしたケースについては、子どもや被害を受けた方の安全を最優先とした、別の対応や支援が必要だと考えています。 なお、今回のアンケートは議員名を付して公表されるとのことですが、①～④の選択肢だけが公表されると、私の考えとは異なる形で受け取られる可能性があります。私の回答は、私自身が離婚を経験し、2人の息子を引き取って育ててきた当事者としての経験を踏まえたものです。そのため、①～④だけを切り離すのではなく、この⑤の内容、特にこうした私自身の経験や考え方を含めて、一体として公表していただきたいと考えています。 その点をご理解いただいた上で、私の回答としてお取り扱いいただければ幸いです。
野田 雅之	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
橋本 勝	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
末永 直	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
原 典之	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
松原 成文	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
山崎 直史	自由民主党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
岩隈 千尋	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
堀添 健	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
長谷川 智一	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
織田 勝久	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
林 敏夫	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
嶋 凌汰	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
嶋田 和明	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
田倉 俊輔	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
井土 清貴	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
押本 吉司	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
雨笠 裕治	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
木庭 理香子	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
高橋 美里	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
鈴木 朋子	みらい川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
春 孝明	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
平山 浩二	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
浦田 大輔	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
浜田 昌利	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
工藤 礼子	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
田村 伸一郎	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
枝川 舞	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
かわの 忠正	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
河野 ゆかり	公明党川崎市議会議員団	回答あり	選択肢外※	2	2	1	親権だけでなく、養育費や親子交流など離婚後の子育て全体を支える制度を充実させるなどが必要。
川島 雅裕	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
柳沢 優	公明党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
小堀 祥子	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
宗田 裕之	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
後藤 真左美	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
石川 建二	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
井口 真美	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
渡辺 学	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
市古 次郎	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
齋藤 温	日本共産党川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
岩田 英高	あしたの川崎・日本維新の会川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
仁平 克枝	あしたの川崎・日本維新の会川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
高戸 友子	あしたの川崎・日本維新の会川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
那須野 純花	あしたの川崎・日本維新の会川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
重冨 達也	あしたの川崎・日本維新の会川崎市議会議員団	回答未確認	―	―	―	―	―
飯田 満	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
三宅 隆介	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
吉沢 章子	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
月本 琢也	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―
三浦 恵美	無所属	回答未確認	―	―	―	―	―

※回答状況は、新たな回答が確認でき次第、随時更新します。

---

調査実施：NPO団体 エヴァブレイク

掲載・運営：ネットフェニックス合同会社

最終更新：2026年8月23日

掲載内容に関するお問い合わせ

回答の追加・訂正、所属・会派等の変更、掲載内容に関するご連絡は、お問い合わせフォームよりお願いいたします。

お問い合わせはこちら